Гідрид ірису лактеа та спурія. Лех Комарницьки
П’ять чи шість років тому добре відомий селекціонер ірисів спурія Б. Чарльз Дженкінс написав мені, що йому вперше вдалося вивести гібрид ірису ластеа та спурія. Для мене це стало тоді справжньою сенсацією. А через рік доктор Джеймс Уоддік на з’їзді ірисів спурія почав свою доповідь з того, що його дуже зацікавили фото гібридів.Доктор Дженкінс був генетиком, який одним із перших вивели тритікале, що принесло йому світове визнання. Вийшовши на пенсію, він почав виводити іриси спурія і дуже скоро став видатним, поважним гібридизатором та отримав низку нагород. Тому, якщо він сказав, що вивід гібрид, – це були не просто балачки.Трохи згодом він змінив адресу. Тому, на превеликий жаль, я втратив зв’язок з Чарльзом. Я дуже зацікавився гібридами, але не міг знайти нічого про них у жодному з AIS бюлетенів. У моїх пошуках інформації про всі існуючі гібриди неборідкових ірисів, найбільше мене цікавили гібриди ірисів спурія. Дякуючи Дейву Нісвангеру, я отримав листа, написаного Дженкінсоном для Спілки Ірису Спурія.В цьому листі Дженкінс описав численні схрещення, отримані від ірису лактеа в якості материнської рослини та різних ірисів спурія в якості запилювачів (протилежне схрещення результатів не дало). Він отримав багато коробочок з великою кількістю насіння, що в деяких випадках становила більше 100. Багато насіння проросло (точне процентне співвідношення не вказано), а решта виявилися чистими ірисами лактеа. Декілька, зрештою, росли парно: один з них був ірис спурія, інший – лактеа. Отримані іриси лактеа були знову запилені іншими, дуже різними ірисами спурія, і ця процедура дала такий же самий результат. Дженкінс прийшов до висновку, що насіння було отримано в результаті апоміксису, тобто ембріони, з яких утворилися іриси лактеа, сформувалися без участі ірису спурія в якості опилювача. Дженкінс також висунув гіпотезу, що пилок спурія подвоївся в насінні з ембріоном як ірису спурія, так і лактеа. Назва цього листа говорила сама за себе: «Селекціонер боїться апоміксису», – і означала, зо гібрид ірису ластеа і спурія не існує. Але, як би там не було, це поставило це більше запитань, аніж дало відповідей. Можна припустити, що деяке насіння мало подвійні ембріони: один з материнської рослини, інший – з батьківської, і, що обидва вони утворилися шляхом апоміксису. Рослинний генетик Краківського аграрного університету відповів на це тим, що запропонований Дженкінсоном апоміксис, з точки зору сучасної науки, здається неможливим, а, відтак, іриси спурія не могли утворитися у такий спосіб. Як тоді вони виникли? Невже вони були плідними? Чому селекціонер не використав їх для наступного запилення замість інших ірисів спурія? Чому в ірисах лактеа ніколи до того не траплялося випадків апоміксису? Невже можливо, що ірис лактеа мав таку велику кількість гамет, що б змогло пояснити подвоєння саджанців материнської рослини? Судячи з того листа, рослин, отриманих від такого схрещення більше не існує. Відгуки про саджанці, що виросли з насіння, яке селекціонер щедро роздав багатьом людям та відправив у Видові Групи BIS, також свідчили, що в результатом став ірис лактеа.
Чарльз Дженкінс був дуже досвідченим селекціонером, а це значило, що квіти були відкриті власноруч, та очищенні від фолів, а сам процес запилення проходив напрочуд ретельно. І будь-яке забруднення під час схрещення було неможливим. На моїй практиці я також мав змогу декілька разів спостерігати схожий випадок, коли квітка була ретельно приготована для запилення, а в результаті отримувалася рослина ідентична або дуже схожа на материнську. Який же фактор тоді цьому сприяє? Якщо поставити питання чи існує гормон у зародковому пилку, що зміг би ініціювати появу ембріона, усі генетики одночасно скажуть: «ні»! Тоді що це? Може існує якась велика комаха, якій не потрібно фолів, щоб на них сідати? Це все схоже на якийсь жарт. Або може вітер іноді може запилювати іриси?
Було б непогано знайти відповіді на ці запитання. Наразі, існує лише один відомий гібрид між ірисом спурія та лактеа, що схожий на правду – ірис graminea X /. foetidissima. На жаль, ця рослина більше не існує, і жодної її фото так і не лишилося.